Hoten mot mänskligheten – inte bara krig. Del 1.

Peter Krabbe

Chemtrails del 1

Sedan jag skrev min förra artikel om chemtrails för snart ett år sedan här och här, har säkert både jag själv och många andra observatörer hunnit vänja oss vid tanken på att här pågår ett attentat mot mänskligheten som i sin omfattning överträffar det mesta av vad vi hittills kunnat föreställa oss i historien. En liten grupp människor, som på fullt allvar tror att de och ingen annan äger vårt jordklot, tar sig rätten att bestämma över alla andras möjligheter till liv och död.

För den som lärt sig att lyfta blicken mot skyn och se hur konsekvent och systematiskt man bygger upp molnformationer med hjälp av sina sprayande flygplan utan att man kan göra något åt det, blir det en psykisk påfrestning att behöva finna sig i att långsamt bli förgiftad av nedfallande nanopartiklar, som får både oss själva och allt annat liv omkring oss att vissna ner och…

View original post 296 fler ord

Insektsdöden och andra förändringar i naturmiljön

Den Trådlösa Tekniken - Det Tysta Miljögiftet

Man förstår nu efter SVT inlägg den 24 januari 2018, att planerna på att sprida chemtrail, är ämnet svaveldioxid, vilket de redan sprider för fullt över vårt land främst södra Sverige sedan minst 14 år tillbaka, enligt NASA satellitbilder. Man behöver alltså inte spekulera så mycket över vilket ämne de sprider mest i alla fall.  Det svarta de sprider är väl kol som är basiskt som skall neutralisera svaveldioxiden eller så är det bränd kalk (kalciumhydroxid) eller både ock.  Eller så använder man restprodukter från rökgasrening som kan vara starkt basisk då man använder bland annat kalciumhydroxid.
Kalciumhydroxid är starkt frätande och basiskt. Är det förklaringen till att älgarna har hudskador och blir blinda. Älgar tar alltid skydd under granar när det regnar och granen i sin tur fungerar som ett luftfilter och fångar upp luftföroreningar När det regnar löses det frätande kalciumhydroxiden ut och faller ner på älgen, som…

View original post 1 512 fler ord

IPCC bluffar del 5, inkompetens i alla led

Klimatsans

Al Gore och IPCC:s ordförande Rajendra Pachauri visar upp sina diplom och medaljer sedan de fått Nobels Fredspris av den norska Nobelkommittén. Att ge priset till två så okunniga bluffmakare kommer för alltid att devalvera kommitténs anseende.

IPCC:s bluffande har länge lyckats därför att IPCC disponerar så väldiga resurser, som skapar så ofantligt stora mängder data, att få har tillräckliga resurser att granska dem. I ett par fall har dock ett stort antal frivilliga kunnat mobiliseras för noggrann kontroll.

 

Urban Heat Islands, UHI

IPCC:s politiker har ingen erfarenhet att bedöma kompetensen hos de “forskare” de engagerar. Således tycks man ha litat till entusiastiska ungdomar besjälade av önskan att visa hur farlig koldioxiden är. Under lång tid vägrade de att erkänna problemen med väderstationernas placering. Den erfarne meteorologen Anthony Watts visade hur deras rapporterade uppvärmning kunde härledas till storleken av de samhällen de stod i, se diagrammet nedan.

Figur 1. Anthony Watts analys av temperaturens trend beroende på mätstationernas placering i olika stora samhällen.

Läs mera på länken: http://klimatsans.com/2017/01/28/ipcc-bluffar-del-5-inkompetens-i-alla-led/

Fusk med temperaturdata

WK-131106-Reykjavik

Originalpublicering: http://klimatsans.com

Wibjörn Karlén är professor emeritus i naturgeografi. Sedan slutet av 1950-talet har han arbetat med väderrelaterade projekt på ett stort antal platser, bl.a. i Antarktis, Afrika, Nya Guinea, och Arktis samt främst Skandinavien. Han har löpande studerat temperaturerna vid ett stort antal mätstationer runt hela världen, vars data varit lätt tillgängliga från en databas hos NASA (National Aeronautics and Space Administration, USA). År 2013 upptäckte han att gamla temperaturer hade ändrats. Höga temperaturer under första hälften av 1900-talet har sänkts, medan låga temperaturer under sen tid höjts, se figuren ovan för Reykjavik. Blå kurva visar de siffror databasen lämnade 2012. Röd kurva visar 2013 års ändrade data

Ändringarna av data betyder att man nu inte säkert kan ange ett områdes medeltemperatur och ännu mindre hela Jordens.

+ – + – + – +

Fusk med temperaturdata

Om ett påstående upprepas tillräckligt många gånger, kommer många att betrakta det som en sanning, även om det inte är riktigt. Tyvärr gäller detta det ofta upprepade påståendet att klimatet aldrig varit varmare än under de senaste åren. Resultatet har uppnåtts genom justering av gamla data, särskilt de från 1930-talet, då temperaturen var väl så hög som under de senaste åren. Med viss tvekan hävdar jag att temperaturen under 1930-talet var högre än under sen tid, eftersom den verkliga, nuvarande temperaturen inte längre är säkert känd på grund av manipuleringen av data. Man bör också beakta rekonstruktioner av temperaturen under Medeltiden, den varma Romartiden och andra varma perioder. Träds årsringar och borrkärnor från landisarna på Antarktis och Grönland visar att temperaturen under dessa perioder var högre än under 1900-talet. De sammanställningar av satellitdata som nu finns visar att den globala medeltemperaturen inte har stigit sedan mer än 15 år.

Läs mera på länken: http://klimatsans.com/2016/03/12/fusk-med-temperaturdata/

Nya lilla Istiden har börjat

Budskapet i denna post förstärks av det snöoväder, som under nyårshelgen omfattat Kanada och större delen av USA.

2017-12-30

Klimatet har börjat bli kallare

I vintras slogs ovanligt många lokala köldrekord i Sibirien, Öst-Europa, Mellan-Östern, Nordamerika och Kina. I somras hände detsamma i Australien och Nya Zeeland. I juli drog en snöstorm in över Sydamerika. Den 16:e slogs ett historiskt rekord på minus 25,4 grader i Bariloche, Argentina. Större delen av Chile fick snö, på flera ställen första gången på 40 år. I huvudstaden Santiago förlorade 250.000 invånare strömmen. Södra Brasilien fick snö med minus 7,4 grader i regionen Santa Catarina.

November-rekord sattes i New Yorks Central Park den 11:e med minus 3,9 grader och minus 4,4 grader den 30:e. Samma dag noterade Nikkaluokta minus 33,9 grader.

Läs mer på länken: http://klimatsans.com/2018/01/02/nya-lilla-istiden-har-borjat/

Väderprognoser manipulerar för att stötta klimatuppvärmningsteori!

Jag är särskild intresserad av orten Sölden i Österrike som har mycket varma prognoser genom Pocasie.sk. Först när dagen närmar sig skriver de ner temperaturen, men så fort prognosen är mer än 4 dagar framåt så är det temperaturer på upp till + 14 grader i november/december. Jag har varit personligen där och funderade på vad jag ska ta för kläder med mig eftersom temperaturen några dagar framåt pekade på plus grader. När jag väl var där, hade vi – 14 grader på 3 000 meters höjd och – 7 grader i dalen på 1340 meters höjd!

Se skärmdumpar från idag den 3 januari kl. 15:00 från Sölden

Sölden på slovakisk version av klart.se
Sölden 3 januari kl. 15:00 på Pocasie.com

 

Hochsölden prognos accuweather.com
Hochsölden prognos accuweather.com kl: 15:00

 

Fortsätt läsa ”Väderprognoser manipulerar för att stötta klimatuppvärmningsteori!”

Henrik Svensmarks teori bekräftas i ny rapport

Kosmiska protoner producerar kaskader av sekundära partiklar

En proton med energin 100 GeV, giga-elektron-volt = 100 miljarder elektronvolt, kolliderar högt uppe i atmosfären med luftens molekyler, vilket genererar en kaskad av sekundära partiklar och joniserade molekyler.

En sådan proton träffar varje kvadratmeter av övre atmosfären varje sekund.

En sensationell publicering

Den 19/12 kom Svensmarks senaste rapport ut på nätet som en artikel i Nature Communications. Där har även den ansedde israeliske astronomen Nir Shaviv medverkat. Det är sensationellt eftersom de stora ”vetenskapliga” media som Science och Nature hittills behandlat Svensmark som en Icke-Person, vars namn de vägrat att ange till och med då hans verk behandlats, ex.vis i rapporter om försöken vid CERN.

 

Läs mera på denna länk: http://klimatsans.com/2017/12/21/henrik-svensmarks-teori-bekraftas-i-ny-rapport/#comment-37732

Överdrivna klimatlarm hotar landet

Jag vidarebefordrar detta upprop!

Climate Sense 2018

Rädda Sverige

Upprop 04 171120

Ja, överdrivna klimatlarm hotar landet. DU kan hjälpa till att hejda skadlig «klimatpolitik». 

Hundratals miljarder av våra resurser förslösas nu på elbilar, olönsamma vindkraftverk och solpaneler med motiveringen att utsläppen av koldioxid måste minskas. Men koldioxid är inte skadlig utan nyttig. Mer koldioxid gynnar växtlighet och skördar.

Atmosfärens temperatur vid marken beror på dess tjocklek och täthet samt Jordens gravitation, inte på dess sammansättning. Andelen koldioxid spelar ingen roll.

http://klimatsans.com/2017/11/18/atmosfarens-tjocklek-gor-planeten-beboelig/ 

Solens växlande aktivitet är den viktigaste faktorn bakom växlande klimat. Den är nu lika låg som under Lilla Istidens missväxt och nöd. Det förebådar ett par kallare decennier.

Det blir inte varmare. «Parisavtalets» mål om en uppvärmning om högst 1½ °C sedan förindustriell tid är redan uppfyllt! Ändå får vi höra hur brått det är att minska utsläppen.

Dessa har varit välgörande för hela mänskligheten. Jorden har blivit grönare, öknarna mindre och skördarna större, så att nära två miljarder människor lyfts ur nöd och svält.

http://klimatsans.com/2017/03/10/vi-skogen-forvaxlar-myter-och-fakta/ 

Subventionerna skulle genast avbrytas, om väljarna fick veta detta. Men riksmedia stoppar allt ifrågasättande av klimatlarmen. Dina skattepengar finansierar oupphörlig propaganda för kamp mot koldioxid från politiker, myndigheter, akademier, media, miljöorganisationer och andra föreningar samt en mångfald «aktionsgrupper». Vi som sprider fakta har inga bidrag.

Vi håller en Nordisk Klimatkonferens i Mölndal den 16 – 17 februari tillsammans med norska Klimarealistene. Flera av världens främsta klimatforskare har accepterat att tala, bl.a. Henrik Svensmark, Willie Soon, Ole Humlum, Nils-Axel Mörner och Jan-Erik Solheim. 

Vi vill att konferensen skall tränga igenom mediabruset. Det vill vi göra med annonsering och TV-inspelning av vissa avsnitt för YouTube: http://klimatsans.com/konferensen/ 

Det kräver pengar. 

Vi ber dig göra en viktig insats genom att bidra med några hundralappar. Eller tusenlappar. 

Tack på förhand!

För KLIMATSANS

Sture Åström, sekreterare

Bank: Länsförsäkringar 9023 9467711, kto “Klimatsans” IBAN: SE67 9020 0000 0902 3946 7711 BIC/SWIFT: ELLFSESS

Swish: +46707730756 (Pengarna går till Klimatsans, men Sture står som mottagare, eftersom telefonen är hans.) KLIMA

The Atmospheric Effect makes our Earth livable

Figure 1. The tropopause is the boundary betweeen the lower atmosphere, the troposphere, and the stratosphere immediately above.

A warm thundercloud rises up to the tropopause but not beyond, see figure 2.

Figure 2. In the troposphere the temperature drops with increasing altitude, whilst it increases in the stratosphere. Here data from ballon measurements are displayed.

The thundercloud in figure 1 shows how warm air rises upwards as long as the surrounding temperature gets cooler. The cloud is also cooling, but its center keeps some warmth. This maintains its lifting power until the surrounding air gets warmer, which happens at the tropopause. Then the cloud does not rise anymore, but starts flowing out laterally. The temperature gradient shown here is crucial for the temperature at the surface.

+ – + – + – +

There is no ”Greenhouse Effect”.

Although the climate is an incalculable chaos with many different driving forces, it’s easy to understand its most crucial factors. The main questions are:

  1. How can Earths surface temperature be much warmer than that which the Sun’s radiation would generate at our distance from the Sun? The difference is some 30 – 90 degrees.
  2. What forces are driving climate change? This applies to parts of a degree up to a few degrees.

See more at: http://klimatsans.com/2017/11/19/the-atmospheric-effect-makes-our-earth-livable/

Atmosfärens tjocklek gör planeten beboelig

2017-11-18

Vi har en atmosfärisk effekt, snarare än en växthuseffekt, skriver företrädare för nätverket Klimatsans.

Fastän klimatet är ett oöverskådligt kaos med många olika drivkrafter, är det lätt att förstå dess mest avgörande faktorer. De viktigaste frågorna är:

1.Hur kan vår marktemperatur vara mycket högre, 30 – 90 grader, än den som solens strålning ger på vårt avstånd från solen?
2.Vilka krafter driver fram klimatförändringarna? Det gäller delar av en grad upp till några få grader.

Då temperaturskillnaderna är så olika stora, kan man anta att det är olika processer som gäller. Atmosfären är viktig i den första frågan, eftersom marken på himlakroppar med atmosfär är betydligt varmare än på dem utan atmosfär. Många forskare har studerat atmosfärerna, till exempel T. D. Robinson och D. C. Catling vid University of Washington, Seattle. De studerade temperatur och tryck upp genom atmosfären på alla planeter från Venus till Neptunus samt på Saturnus måne Titan

Läs mera på länken: http://klimatsans.com/2017/11/18/atmosfarens-tjocklek-gor-planeten-beboelig/